Комментарии к статье
«О пользе трекинговых палок»

А что, сведения о альпенштоке еще не дошли до широких масс?
Им и самостраховку можно делать, и по закрытому леднику гораздо приятнее и безопаснее.
Как любили раньше говорить: живешь на селе - умей обращаться с техникой.

Владимир Алексеев (19.03.2008)

Да есть такой девайс, пробовали. Насчет самостраховки, ледников и осыпных склонов - это да, он фору даст любому другому предмету. А вот в остальном - только обуза. Тут на вкус и цвет видимо.
Альпенштока порой не хватает в руке, но тягость по его отсутствию пока что не поборола мелкобуржуазные потребности в комфорте.

schleicher (19.03.2008)

У каждого достаточно высокоорганизованного и нормального существа есть основной инстинкт. И это инстинкт самосохранения. Касательно значения трекинговых палок для трекинга - оно равно нулю. Согласно
http://www.rusadvent...u/articles/1763.aspx
Денис Алимов, гид "Время приключений".
Трекинг - буквально означает <пеший поход>. Однако общепринятое значение этого слова сильно отличается от того что, в России понимают под пешим походом.

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
РЕЖИМ.
В течении светового дня, группа проходит от 4 до 6 часов (в зависимости от общей физподготовки), с учетом остановок на перекус и отдыха у примечательных и живописных мест.
На маршруте первыми обычно идут портеры с вещами - они двигаются быстрее всех, затем гид-лидер группы. У каждого участника трекинга, как правило, устанавливается своя комфортная скорость и группа сильно растягивается по тропе. Замыкающим идет второй гид. Если группа примерно в одинаковой физической форме, бывает достаточно гида-лидера. Утром, перед выходом, оговариваются промежуточные пункты общего сбора на перекус и отдых.

ПОРТЕР.
Портер(porter) - это носильщик. Самая распространенная профессия в горном Непале. Шерпы - это национальность, есть такой народ на северо-востоке Гималаев. В Непале они тоже работают портерами.

ОДЕЖДА И СНАРЯЖЕНИЕ.
Для того, чтобы комфортно чувствовать себя на трекинге необходим следующий минимум личных вещей:
 купальник
 легкий трекинговый рюкзачок на жесткой раме, с проветриваемой спиной на 35-40 литров
Кроме того, нелишними будут:
 телескопические трекинговые палки
 запас влажных гигиенических салфеток
 200-300 грамм мелких леденцов - для угощения детей и для себя
Так что ничего вредного там не бывает. Разве что леденцы кончатся.
А вот те, что занимаются активным туризмом, даже в его самой мягкой форме: пешеходной , время от времени гибнут. Причем существенную часть составляют срывы - это когда человек не удержался на склоне и вниз,вниз,...
Согласно
Крокус. Основы безопасности в пешем походе. Методические рекомендации
процент такого~ 40%. А вот для самостраховки и прочего жизнеобеспечивания трекинговые палки полезны примерно как купальник.
Или как было сказано: А вот в остальном - только обуза.
Хотя не только это. Они выполняют полезную функцию в эволюции человека, способствуя удалению неправильных членов.

Владимир (1.04.2008)

Владимир, нравится тебе ходить с альпенштоком, — альпеншток тебе в руки. Мне не понравилось. Я 100% отдаю себе отчет в том, что палки для самостраховки непригодны. Да, надеюсь, что никто так не считает.

Кроме того, что бы ты в руки не брал — нужно уметь этим пользоваться. Толку сорвавшемуся человеку от альпенштока, если он не владеет им тоже никакого нет, так пусть хоть в дороге удобно будет.

Разумеется, каждому свое... Что я тут пишу — не более чем мои наблюдения, и уж никак не руководство к действию и тем паче, не инструкция по безопасности. Стопроцентный субъектив.

schleicher (2.04.2008)

Кстати, перечитал бы ты статью все же. Есть там и про альпеншток, и про самостраховку, и про то, что дают палки и чего не дают. А вот брать или не брать — каждый решает для себя сам. В конце концов за свою жизнь и благополучие человек сам в ответе. Не вижу в моей заметке ничего, что могло бы дезинформировать или ввести в заблуждение.

schleicher (2.04.2008)

>Впрочем, с ними все равно проще на крутых склонах, и частично они заменяют альпеншток, но со своей техникой.
>В конце концов за свою жизнь и благополучие человек сам в ответе.
---------
Человек отвечает за все свои дела и слова. Какой-нибудь олух царя небесного прочтет, что
> с ними все равно проще на крутых склонах
а вот чем закончится срыв на таком склоне Херр подкрадывающийся не сказал. Хотя и видел кучу табличек на алтайском перевале 1Б.

Владимир (3.04.2008)

Ребята, давайте без лишних эмоций! Я путешественник "по случаю". Теперь даже не каждый год выбираюсь на тропу. Однако, всегда с лыжной палкой. Это ж элементарно. Три точки опоры - лучше двух. Об этом автор написал. А если включить в рассчет возрастной коэффициент, то и тем более хорошо. Неловко повернулся, оступился, поскользнулся... молодой организм сразу отреагирует, а после 50 не так! С палкой удержаться легче. Вот и не растянешь ничего.
Хороших походов. Вкусных привалов. Сладких ночей и снов. Классных фотографий и вечных воспоминаний. Приглашаю на свою страничку на прозе.ру, там есть рассказы о Ергаках в книге "Хакасия": "Попутчица", "Неприключение на Ергаках" и "Путешествие к духам Каменного замка".

Александр (31.01.2009)

Случай такой был на тропе от Поперечного озера шли.Дождь.На тропе змейка кольцами лежит, от воды спасается.
Я шел первым, альпенштоком поддел
аккуратно и в траву.Удобно.Все живы
и здоровы (змейка в том числе).Вот так.
Необходим альпеншток в треккинге!!!

Вячеслав (12.04.2009)

О плюсах и минусах трек.палок есть инфа у специалистов, где даны ссылки на медицинские иследования, например у Комбрига:

http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

Рогов (15.08.2009)

Да, прочитал. Статья действительно достаточно полная.

schleicher (17.08.2009)

я читал в обзорах палок где-то что колпачки не только защита при транспортировке а и для ходьбы по городу чтобы об асфальт не цокали. в скандинавии популярно по городу ходить с такими палками

svinsp (19.08.2009)

Для асфальта специальные наконечники бывают. А те колпачки, что на моих палках от соприкосновения с асфальтом быстро закончатся :-)
Хотя не исключено, что бывают и такие колпачки.

schleicher (19.08.2009)

ходил с палкой и без палки. С палкой гораздо лучше, советую. Дополнительная точка опоры, и все такое... +сов много, главное включать голову (на нее к примеру очень удобно опирать бинокль, а вообще посмотрите мультик *Палочка-выручалочка*)
Из минусов пожалуй могу назвать только два - с ней неудобно по очень крутым склонам и густым кустам. И если вы расчитываете на палку(и) лыжную, то не снимайте чашечку - острый конец проваливается даже в гравий, не говоря о песке, торфе или болоте (правда так палка гораздо меньше цепляется за друзей и кусты)

Raven (9.01.2010)